Błąd urzędnika skomplikował życie i nadwyrężył portfele mieszkańców

Na ulicy Lisiej od lat nie można zlikwidować oczyszczalni ścieków pobudowanej niezgodnie z prawem.

Jedna bezmyślna decyzja urzędnika z Wydziału Budownictwa i Architektury Starostwa Powiatowego sprzed 8 lat zapoczątkowała gehennę, która trwa do dziś. Sąsiedzi chodzą po sądach, konsultują się z prawnikami, tracą pieniądze, zdrowie i nerwy.

Pani Halina z ulicy Lisiej otrzymała 8 lat temu zgodę na budowę przydomowej oczyszczalni ścieków. Urzędnik nie powinien się pod nią podpisać, gdyż oczyszczalnia nie mogła być w świetle ówcześnie obowiązującego prawa (zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania) zlokalizowana na działce mniejszej niż 1.500 m². Tymczasem powstała na 600-metrowej, 7 metrów od okien sąsiada.

Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego nakazał rozbiórkę oczyszczalni. Nie pomogły odwołania, ale… po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, jaki zapadł w 2015 roku, instalacja funkcjonuje nadal. Po drodze pani Halina musiała zapłacić 6 tys. złotych kary.

– Oczyszczalnia sąsiadki znajduje się tuż koło płotu mojej posesji, siedem metrów od okna, rozsączenia nieczystości docierają na moją działkę. Mam zanieczyszczoną studnię głębinową, ucierpiała roślinność w moim ogrodzie, nie mogę uprawiać warzyw, a decyzja wydana niezgodnie z prawem przyczyniła się też do spadku wartości mojej nieruchomości – żali się pan Wojciech.

Sądy nakazujące rozbiórkę wytknęły nie tylko niezgodność z przepisami, ale i fakt, że oczyszczalnia nie powinna zostać wybudowana, gdyż można się było podłączyć do kanalizacji. W świetle informacji przekazanej nam przez ZWiK w ten “fakt” można zwątpić. Tu należy dla jasności zaznaczyć, że część ulicy Lisiej funkcjonowała jako prywatna droga dojazdowa do jednej z posesji, choć przy niej są także inne, w tym nieruchomość pani Haliny. Dopiero w czerwcu tego roku miasto kupiło ją od prywatnych właścicieli.

 – W ramach projektu skanalizowania miasta współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej (na lata 2007-2010) przewidziany był kanał sanitarny w ul. Lisiej na odcinku przebiegającym przez prywatną działkę. Z uwagi na to, że właściciel tej działki nie wyraził zgody na budowę, ten fragment kanału został wyłączony z wniosku o pozwolenie na budowę i nie został zrealizowany – mówi Piotr Kroczyński, kierownik Wydziału Sieci pabianickiego ZWiK.

Pani Halina też czuje się poszkodowana i zmęczona urzędniczymi absurdami i kontrolami. Zmagać się jej z problemem pomaga syn. Z kolei pan Wojciech, który ma dość oczyszczalni ścieków działającej u sąsiadki mimo nakazu rozbiórki, narzeka nie tylko na błędy i sprzeczności, ale i na marazm. Liczył na to, że urzędnicy spowodują tzw. wykonanie zastępcze – znajdą firmę, która zdemontuje oczyszczalnię, a kosztami obciążą sąsiada. Minęły jednak długie miesiące i tak się nie stało. Starszy pan wziął sprawę we własne ręce i bez trudu znalazł firmę gotową podjąć się tego zadania, ale musi to zostać urzędowo zatwierdzone. Na razie sprawę analizuje wynajęty przez pabianiczanina prawnik.

– Czujemy się lekceważeni, a to przecież powiat jest winien zaistniałej sytuacji – zauważa córka pana Wojciecha.