FAKTY

Na pomoc prezydentowi. Jak dziennikarz fałszuje fakty [VIDEO]

pabianice.tv 16 komentarzy
Mackiewicz oberwał, portal sugeruje, że Dychto.

Dziś ujawniliśmy i zacytowaliśmy wystąpienie Andrzeja Furmana, w którym obrywa się obecnemu prezydentowi Pabianic – CZYTAJ TUTAJ. W drodze na otwarcie siedziby WTZ przedsiębiorca ujrzał na szpitalnym i przyszpitalnym terenie sterty śmieci i ogólny rozgardiasz. „I powiem szczerze panie prezydencie, że jest kawał roboty do wykonania” – mówiąc to zwrócił się w kierunku Mackiewicza.

Biznesmen uzmysłowił prezydentowi, że chcieć to móc: – W tym mieście nie ma prawa być ludzi bezrobotnych, bo ta robota jest dookoła. Żeby zmienić nasze miasto nie zawsze potrzebne są pieniądze, tylko trochę chęci – miotła, grabie, łopaty i worki, do których powrzucamy te śmieci.

Dziennikarz, który był obecny na uroczystości, kilka godzin później napisał tekst. pt. Furman włożył szpilę prezydentom. W artykule nie pada nazwisko głównego gościa Grzegorza Mackiewicza, a na czerwonym pasku jest informacja, że na sali był obecny były prezydent Pabianic Zbigniew Dychto.

Tymczasem Furman wyraźnie odwrócił się do stojącego niedaleko Mackiewicza, mówiąc wprost “panie prezydencie”. Zobacz nagranie (w wystąpieniu Furmana nie ma nic także o stanie nawierzchni):

Niedawno pisaliśmy o czynieniu przez media z przewodniczącego Rady Miejskiej mistrza obecności na sesjach i komisjach. Zgodnie z faktami Andrzej Żeligowski nie był na komisjach i sesjach łącznie 18 razy – CZYTAJ TUTAJ. Dotąd nieprawdziwe informacje nie zostały sprostowane ani przez piszących, ani przez szefa rajców.

CZYTAJ TAKŻE: Obrończyni prezydenta

pabianice.tv

CZYTAJ TAKŻE:

16 komentarzy do “Na pomoc prezydentowi. Jak dziennikarz fałszuje fakty [VIDEO]”

  1. Czy redakcja wie coś na temat zwrotu pieniędzy szpitalowi? Chodzi o bezprawne zwolnienie z pracy byłego prezesa Barszcza.

    1. Uprzejmie informujemy, że: Po pierwsze – szpital nie upomniał się o zwrot ok. 400 tys. zł; po drugie: wyrok zasądzający nie 400 tys. zł a ok. 186 tys. zł zapadły już za prezydenta Grzegorza Mackiewicza. Szpital poparł wtedy linię Zbigniewa Dychty, postanowił bronić w sądzie II instancji argumentów za zwolnieniem z pracy p. Barszcza, co ponad dwa razy zwielokrotniło kwotę; po trzecie – obsługa prawna szpitala jest ta sama. To mecenasi mają obowiązek sformułowania wszelkich pism tak, by nie narażać szpitala na straty. Niestety, choć sowicie wynagradzani, popełniają błędy.

      1. Dziękuję za odpowiedź. Czyli, jeżeli dobrze rozumiem Dychto jest winny 186 tysięcy a resztę podbił szpital nieudolnymi działaniami, tak?

        1. Tu tłumaczenie Dychty: https://pabianice.tv/prezes-pcm-pozwie-bylego-prezydenta-chodzi-o/

          Jeśli winien Dychto, to i – konsekwentnie – Mackiewicz, a nie szpital. Jako szef zgromadzenia wspólników nie protestował przeciwko apelacji od wyroku na owe 186 tys. zł. Z nieudolne działania szpitala też odpowiada, gdyż to spółka miejska, którą reprezentuje. Jesteśmy bardzo ciekawi, czy szpital wystąpi przeciwko Z. Dychcie i D. Konopackiej. Choć pani prezes to zapowiadała – dotąd cisza w temacie. Z kolei redakcja pabianice.tv, niestety, nie otrzymała dokumentów procesowych ze szpitala, o co niedawno wnosiła w trybie dostępu do informacji publicznej. Dopiero lektura źródeł przybliżyłaby do prawdy. Najwyraźniej zarząd szpitala się jej obawia.

  2. Daleka jestem od krytyki Prezydenta Mackiewicza ale muszę się zgodzić, że w mieście jest niesamowity brud, zwłaszcza w centrum, które jest wizytówką miasta. Zgodzę się, że rozwój miasta to priorytet ale chyba ” syf” na ulicach to kiepska wizytówka. Tuż przed świętami po Zamkowej wiatr przeganiał śmieci z jednej strony ulicy na drugą… przygnębiająco to wyglądało.Nie wspomnę o bocznych ulicach. Mam wrażenie, że tylko tereny z zasobów Spółdzielni mieszkaniowej są ogarnięte, reszta woła o pomstę do nieba.

  3. Pani redaktor BRAWO to jest prawdziwe dziennikarstwo. Epa i Życie Pabianic jest na sznureczku Prezydenta wiec czego sie można spodziewać
    Jesli w tych wyborach wygra Mackiewicz to to miasto utonie Choć ciekawe jest to że Furman tą krytyką pokazuje że juz na beksę Grzesia nie postawi Wiec na kogo Na PiS nie bo Furman to PO i KOD ,może na Krzyżanowskiego po tych ciepłych slowach w jego strone???
    A swoja drogą gdyby Furmanowi zależało tak naprawdę na Pabianicach to powinien poprzez PiS bo oni majac rząd mogac coś realnego zrobić w tym mieście
    Ale wydaje mi się że tego nie zrobi bo nie patrzy na interes miasta
    Realnie dobry kandydat z PiS to pozyskanie dla miasta pieniędzy rządowych ,których nie potrafił przyjąć Grzesio beksa
    A swoja droga współczuje otoczeniu Lanserota Grzesia , musi być potężnie wściekły ,on który uwielbia jak o nim pisza wiersze i leja mu wodę w prasie lokalnej jaki to on piękny ,wspaniały i mądry ,,,nagle taka rysa i to od swojego guru

  4. Ewidentnie epa specjalnie na przekor a przede wszystko i wbrew faktom aby rozmydlić odpowiedzialność prezydenta. Wstyd. Dobrze, ze jest video, gdzie czarno na białym widac, jak było. Epa zazwyczaj lubi filmiki a tu jakos nie ma… Dlaczego, by nie zaprzeczyć swojemu klamstwu. proste!

  6. Kto tu fałszuje fakty? kto nagina rzeczywistość? Panie/Pani dziennikarzu, czy wystąpienie Pana Furmana było najważniejszym elementem tej imprezy??? No zdecydowanie NIE! Był to otwarcie wyremontowanej siedziby WTZ ale o tym już nie raczyliście wspomnieć. Dlaczego nie napiszecie co się zmieniło? Jak zmieniły się warunki dla niepełnosprawnych i czyja jest to zasługa?
    To właśnie dzięki Prezydentowi Mackiewiczowi i Radzie Miasta wreszcie się to udało. Poprzedniemu Prezydentowi przez dwie kadencje się to nie udało… Szukacie taniej sensacji, a nie skupiacie się na rzetelnym i obiektywnym relacjonowaniu faktów.

    2. Taki z ciebie obiektywny jak z koziej dupy trąbą. Przy okazji takich wydarzeń dochodzi do różnych innych wydarzeń. I dobrze, że Panie o tym napisały. Jak chcesz chwalić namiętnie swojego ołatrzykowego wafelka to sobie zrób wiec poparcia. Już każdy zna zagryweczki Grzesia na pokaz i nikt się nie da nabrać. Grześ był wiceprezydentem i co wtedy zrobił dla WTZ ? Co do wypowiedzi Furmana to właśnie pokazał, że takich Grzesiów ma jak Janów arabów i przypomniał, że nie ma latania luzem.

      1. No to żeś chłopie zabłysnął. Chyba Twoja percepcja jest jak z koziej dupy trąba. Widać dla Ciebie Pan Furman jest autorytetem i widać nie rozumiesz, że podczas takiej imprezy zachował się niestosownie do sytuacji. Po pierwsze, nie było to spotkanie poświęcone ocenie pracy Prezydenta. Po drugie, czym Pan Furman uzurpuje sobie prawo do publicznej krytyki kogokolwiek? Po trzecie, skąd taka pewność Pana Furmana, że on zrobiłby to lepiej?
        Naprawdę nie trzeba być wytrawnym obserwatorem aby dostrzec, że Pan Furman chciał zabłysnąć. Czy to początek kampanii? Czas pokaże…
        Więc kto tu dał się nabrać Panie wysublimowany? :)

        1. To teraz zaserwowałeś wybitny pokaz rozgarnięcia. To miasto ma same autorytety. Co jeden to lepszy . Furman to doświadczony biznesmen i wątpię żeby działa z pobudek emocjonalnych. Wypowiedzi takich ludzi należy czytać między wierszami. I chyba ocipiałeś, Furman Prezydentem, po co mu to bagno ? jak może sobie wystawić i wypromować dowolnego konia w mieście jak pigułki na cokolwiek.

          1. Przede wszystkim proponuję sprawdzić znaczenie słów jakich używasz. Tytułujesz się jako wysublimowany, a sposób Twoich wypowiedzi nie jest w najmniejszym stopniu wysublimowany. Dziwię się, że Moderator akceptuje tak żenująco niski, agresywny i obraźliwy sposób wypowiedzi…
            Nie jest niczym nowym i dziwnym, że ludzie osiągający sukces finansowy chcą osiągnąć jeszcze więcej. Chcę więcej władzy i splendoru.
            Na tym kończę ze swojej strony wypowiedzi w tym temacie. Dalsza dyskusja nie ma sensu, przy braku zachowania kultury wypowiedzi z Twojej strony. Na Moderatora nie ma co liczyć, bo widać “masz go w kieszeni”… Szok! Aczkolwiek, z drugiej strony, chyba nie powinienem być zaskoczony…

  7. Jak się patrzy na facjatę tego gościa to rzeczywiście woźnica pełną gębą.

Comments are closed.